女大生裸拍搭假陽具 感覺變了！轉頭驚見攝影師真「槍」實「蛋」 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網
1名身材姣好的女大生，接受業餘黃姓攝影師的邀約，拍攝全裸大尺度照片，為了拍出情慾流露的感覺，雙方約定由黃男拿著假陽具放在女大生的翹臀，利用借位拍出性交畫面。事後女大生提告指控，黃男在拍照時假戲真做，用真假陽具輪流性侵她，但台北地檢署調查後認為，黃男並未違背女大生的意願，處分不起訴，女大生不服聲請再議，但高檢署認為全案已調查完備，予以駁回。 據了解，這名亮麗的女大生，平時兼職擔任外拍模特兒，去年3月底，透過一名同時擔任外拍模特兒的李姓女子介紹，認識1名從事業餘大尺度外拍的黃姓攝影師，女大生覺得時薪優渥，接受這份外拍工作。 去年3月間，女大生在男友的陪同下，第一次與黃姓攝影師合作，經過這次合作後，黃姓攝影師覺得女大生的外形不錯，私下約了第二次外拍，女大生因為第一次合作還算愉快，爽快的答應第二次的外拍邀約。 去年3月28日，黃男同時邀約女大生與李女一起外拍，並約定以每個人每小時2000元到3000元的代價，前往台北市松山區首都飯店7樓進行大尺度的裸拍，當天下午，由黃男開車載著女大生前往，李女則自行搭車前往。 傍晚5點多，3人陸續抵達飯店後，2名女子先在客廳裡脫光衣服，由黃男拍攝2人赤身裸體的情慾交流照片，結束後李女留在客廳，黃男帶著女大生進到浴室裡進行裸拍，女大生進去後拍了一段時間中場休息用餐，之後再繼續下半場的拍攝工作，結束後，黃男還叫了UBER EATS送餐到汽車旅館，3人用餐後由黃男開車送女大生返家，李女則自行搭車回家。 這次外拍過了半年後，去年11月間，女大生突然對黃姓攝影師提出告訴，指控當天拍攝下半場，黃男先要她全裸戴上眼罩跪在大浴缸、雙手捧著水做出灑水的動作，不久黃男又要求她擺出跪趴在地上讓水沖洗身體的撩人姿勢，當時對方表示要進行自由創作，在創作的過程中，必須放個假陽具在她的臀部附近，利用借位拍出性交的感覺，但是拍沒多久，對方竟然假戲真做，把假陽具真的放進她的身體。 女大生還說，不久她又發現進入身體的東西不太一樣，因此轉身回頭看，從眼罩下方的縫隙看到黃男的下體、「蛋蛋」以及「黑森林」，她控訴對方假藉藝術創作，用真假陽具交錯性侵她，時間長達10多分鐘，後來因為她手酸更換拍攝主題，她問黃男，「剛剛不是假屌，是真的屌吧」，沒想到對方竟然嘆了一口氣還說對不起，不僅違反她的意願，還讓她有種受騙上當的感覺，因此提起強制性交罪的告訴。 對於女大生的指控，黃男到案辯稱，拍攝當天他開車去接對方到旅館時，雙方在車上已經討論好拍攝內容以及尺度，也約好使用「假陽具互動」，在拍攝時，他每一次使用假陽具和女大生「互動」15秒時，都會問可不可以，若不舒服可以馬上停止。 至於女大生指控他用自己的下體性侵，黃男則辯稱，他確實有掏出自己的性器，但只有放在女大生臀部旁邊，沒有性侵，且因為他手持相機對焦困難，最後放棄這個部分，事後因為女大生很介意被他的下體碰觸，他載她回家時，還特別繞到西藥房買避孕藥，並且多給她1000元買藥。 檢察官認為，雖從女大生和黃男的說詞，都證明黃男確實有將假陽具放進女大生的下體，不管是真假陽具，只要違背女大生的意願，就會構成《刑法》強制性交罪，但雙方對於是否違反女大生意願，說法南轅北轍，全案的證據也僅有女大生的單一指訴，甚至連她所指控發生的時間，也與當天一同前往的李女不同，事發後的過程，也和她男友說法不同。 由於沒有其他事證可以證明黃男有違背女大生的意願，檢察官最後以事證不足，將黃男處分不起訴。 訂閱《蘋果新聞網YOUTUBE頻道》➔http://bit.ly/2J25cls 🍎全面解鎖，APP免費即點即看→https://ift.tt/348AsaR 📣千呼萬喚《蘋果》付費會員「無廣告版」來了→http://bit.ly/2Z9Gqny ● 蘋果新聞網：https://ift.tt/2ARjMYx ● 蘋果FB：https://ift.tt/1eCHA0n ● 加入蘋果LINE：https://goo.gl/Mi2vqW 相關影片: 福原愛產後養出「台灣舌」 被江宏傑踩雷點崩潰痛哭 (https://youtu.be/3Fdmb1vMOeI) Toro 郭葦昀曝ENERGY合體卡他身上密因 變身CEO寧沒出道過 (https://youtu.be/72IR4kkKxmY) #蘋果新聞網 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
View on YouTube
沒有留言:
張貼留言